O Elcio, do fechaTag (e do Tableless e da Visie), escreveu um post sobre editores de código para quem usa Linux. Os indicados por ele foram o Vim e o Kate. Coincidentemente eu uso esses dois editores também e minha opinião é:
Vim - um editor das antigas (mesmo) mas que vem sempre evoluindo e é muito eficiente, depois que se aprende a usá-lo. Ele funciona em modo de comando e mesmo assim permite várias operações comuns aos editores em modo gráfico, como selecionar várias linhas, copiar e colar, entre outras. Eu uso o Vim para editar os arquivos de configuração dos programas que tenho no meu “servidor linux”. Olhe o que o Elcio disse do Vim:
Eu uso o Vim. Mas, como eu costumo dizer para o pessoal aqui, Vim não é para qualquer um. (…) Mas eu já vou avisando, embora seja muito produtivo e eu esteja completamente viciado nele, Vim não é fácil. É um editor modal, em interface texto, e leva algum tempo para aprender a usá-lo.
Kate - é o meu editor preferido para o desenvolvimento dos meus projetos. Atualmente estou trabalhando, em casa, num aplicativo web, em PHP, cujo código fonte está em outro computador na rede que tenho aqui (composta de dois computadores ;-)) ) e faço tudo com o Kate. Sobre ele o Elcio comentou:
Entre os recursos legais do Kate estão o auto-completar, que funciona de um jeito bem diferente da maioria dos editores lendo o texto que você já digitou, a integração com o terminal, a possibilidade de navegar e editar arquivos diretamente via FTP ou SSH (…)
Além desses eu já experimentei o Bluefish, o Quanta Plus e o Aptana, que eu gostei muito, mas enquanto meu computador não tiver, pelo menos, 1GB de memória RAM não consigo usá-lo na “velocidade” que preciso. Os outros dois, por uma razão ou outra, deixei de usar.
A dica que eu deixo é: Teste o máximo de editores que puder para achar O Aquele que se adapte melhor à sua rotina de trabalho.